1. Миф № 1: Google не может сканировать Javascript
2. Миф № 2: Веб-мастера должны блокировать сканеры от чтения JS
3. Миф № 3: Javascript необходимо разместить в нижней части страницы
4. Миф № 4: Лучшие мобильные сайты изгоняют Javascript
5. Миф № 5: Только продвинутые разработчики могут успешно сбалансировать JS и SEO

Javascript имеет тенденцию быть больным местом для экспертов SEO и веб-разработчиков. Несмотря на то, что Javascript может быть лучшим языком для реализации UX-концепции клиента, поисковые команды часто негативно воспринимают его, поскольку он потенциально затрудняет индексацию контента или замедляет работу сайта до тех пор, пока не повредит мобильному SEO.

Новые изменения в Google упрощают включение Javascript в ваши веб-сайты и приложения для более удобной работы. Вот пять распространенных мифов о JavaScript и SEO, которые мы разрушаем, чтобы помочь вам воплотить в жизнь вашу идеальную концепцию развития.

Миф № 1: Google не может сканировать Javascript

Хотя в прошлом Google, возможно, изо всех сил пытался сканировать код Javascript, улучшения его алгоритма упростили сканирование языка, открывая двери для разработчиков. Еще в 2015 году эксперты по SEO тестировали алгоритм Google и находили его читаемость Javascript более эффективной, чем они думали.

Хотя Google является лучшей поисковой системой, когда дело доходит до чтения Javascript, другие сайты все еще должны наверстать упущенное. Например, если ваш веб-сайт имеет большую долю рынка Bing, чем ваши конкуренты, то в ваших интересах, возможно, в краткосрочной перспективе сосредоточиться на плане развития, не основанном на Javascript.

Ниже показано, как недавний клиентский эксперимент в Trinity, в котором мы развернули модификацию кода для исправления проблем HREF LANG с использованием JS и Google Tag Manager, подтверждает, что JS может обеспечить настройку кода в масштабе.

В этом тесте новый код, который был развернут в декабре с помощью диспетчера тегов Google, в течение определенного периода времени отображался в консоли поиска, показывая точное изменение индекса Google и уменьшая количество ошибок в консоли поиска.

Миф № 2: Веб-мастера должны блокировать сканеры от чтения JS

Первый шаг к использованию Javascript для привлечения трафика - сделать его доступным. Команда в Мозе признает, что некоторые люди блокируют поисковики от случайного сканирования кода Javascript, а другие пытаются сделать это стратегически, чтобы облегчить чтение сайта.

Теоретически, если сканеры Google фокусируются в основном на HTML, они должны иметь общее представление о содержании и макете сайта, чтобы помочь правильно оценить страницы. Однако это может быть не так. Google имеет несколько причин для доступа к Javascript, в том числе:

• Сканеры должны полностью отобразить страницу, чтобы убедиться, что она удобна для мобильных устройств.
• Рекламный элемент алгоритма должен убедиться, что контент размещен выше сгиба, а не скрыт под разрушительной рекламой.
• Элементы спама в алгоритме проверяют методы «черной шляпы», наполнение ключевыми словами и наполнение ссылками, скрытые в CSS и коде Javascript. Некоторые хакеры даже скрывают ссылки в коде Javascript без ведома веб-мастеров.

Наряду с этими тремя основными причинами в алгоритме Google есть дополнительные сигналы, которые, вероятно, проверяют Javascript и CSS при сканировании вашего сайта. Вы можете подумать, что вы делаете свою команду SEO одолжением, блокируя Javascript, но на самом деле вы расстраиваете сканеров и нарушаете условия поиска Google.

Миф № 3: Javascript необходимо разместить в нижней части страницы

Когда веб-разработчики начали использовать Javascript в веб-дизайне, начались споры о том, как эффективно разместить код. Некоторые эксперты SEO любят Чарльз Флоат заявите, что лучшее место для добавления Javascript - внизу страницы. Теоретически, если сканеры сначала прочтут ваш HTML, они смогут почувствовать ваш сайт, прежде чем начнут читать код JS.

«Даже если у вас нет никакой информации внизу страницы, поисковые системы делят паузы на всю страницу», команда веб-контента Арт пишет. «Они не имеют ни малейшего представления, включили ли вы какой-то контент внизу вашей страницы или нет».

По сути, не имеет значения, где вы разместите Javascript, сканеры поисковых систем в конечном итоге будут читать всю вашу страницу.

Миф № 4: Лучшие мобильные сайты изгоняют Javascript

В то время как разработчики, которые пытаются увеличить скорость мобильного или создать мобильный сайт на лету может попытаться сократить громоздкий код Javascript, можно включить эту информацию на свой веб-сайт, не повреждая перспективы мобильного SEO. Например, разработчики в Google при условии, что бренды могут использовать три типа конфигурации для предоставления кода Javascript пользователям на мобильных устройствах:

• Google-адаптивные конфигурации рекомендуются Google. Предоставляется тот же контент HTML, CSS и JavaScript, но рендеринг изменяется в зависимости от устройства.
• Комбинированные конфигурации обнаружения используют Javascript, но также имеют обнаружения устройств на стороне сервера, чтобы обслуживать контент по-разному в каждой опции.
• Динамически обслуживаемые конфигурации JavaScript обслуживают тот же HTML, но Javascript изменяется в зависимости от URL, который идентифицирует устройство.

Конфигурации, адаптированные к JavaScript, воспринимают ваш сайт как «весь контент», но другие варианты могут быть лучше для ваших нужд. Если Google предоставляет вам инструменты для добавления Javascript на ваше мобильное устройство, то вы можете поспорить, что он оптимизирован для SEO.

Миф № 5: Только продвинутые разработчики могут успешно сбалансировать JS и SEO

Вам не нужно быть экспертом как в Javascript, так и в SEO, чтобы разработать эффективный и привлекательный веб-сайт для пользователей. На самом деле, успешно добавить читаемый Javascript проще, чем вы думаете.

Когда вы смотрите на некоторые из самых больших проблем, с которыми сталкиваются разработчики в Javascript и SEO, их ошибки довольно элементарные и легко исправить. Некоторые из наиболее распространенных ошибок включают в себя страницы, на которых отсутствуют четкие, индексируемые URL-адреса, отсутствующие требования к страницам (например, метаописания и теги заголовков), создание нескольких версий одной и той же страницы и игнорирование атрибутов href.

Эти ошибки часто появляются, когда разработчики запутываются в ограничениях Javascript. Страницы по-прежнему нуждаются в заголовках и тегах, независимо от того, сколько используется Javascript.

Большинство из этих мифов, касающихся Javascript и SEO, являются устаревшей практикой, которую разработчики не изменили, несмотря на обновления алгоритма Google. Они следовали ряду правил пять лет назад и не смогли модернизироваться, чтобы помочь своим клиентам.

Если ваш сайт борется с ограничениями платформы, которые влияют на перспективы SEO, пожалуйста, связаться с нами запланировать конфиденциальную оценку технологий. В рамках оценки мы рассмотрим возможности доставки JS в вашем домене, чтобы повысить эффективность SEO.

Похожие

Комментарии